Petition zur Umlegung der Kfz-Steuer auf den Kraftstoffpreis

Alles zum Thema Recht und Verkehr kann hier diskutiert werden.

Moderator: Mods

Beitragvon woming » 28.03.2007 - 11:18:15

Carmen hat geschrieben:bezüglich der gasbetriebenen Fahrzeuge hast Du Recht!
Ansonsten ist es natürlich überhaupt nicht einfch.

die neueren Benziner sind nur noch ganz knapp hinter den reinen
Gasern (Info stammt aus der Motorentwicklung eines größeren, nicht
näher genannten KFZ-Herstellers in Wolfsburg).
Und das ist eben auch die Folge davon, dass viele sich wegen der
günstigeren KFZ-Steuer für ein auberes Auto entscheiden.
Und so bleibe ich ganz prakmatisch dabei:
Weniger fahren ist weniger Dreck!


ja,
richtig.

Das ist aber nur ein Aspekt des Problems.

Darüber hinaus gibt es eben auch Fahrzeuge, wo die
Besteuerung doppelt gewirkt hat. Die emitieren je km weniger
Dreck undweniger Dreck, wenn die weniger gefahren werden. Das ist der sauberste Fall und dies ist m.E. durchaus unterstützungswürdig.

woming
Zuletzt geändert von woming am 28.03.2007 - 11:25:21, insgesamt 1-mal geändert.
hier sind die Stellplatzlisten:
http://www.womo-sp.org
woming
Mitglied
 
Beiträge: 1493
Registriert: 12.10.2004 - 15:07:25

Beitragvon K.Peter » 28.03.2007 - 11:24:46

Da die meisten hubraumstarken Pkws Dienstwagen sind,und über
steuerliche Absatzmöglichkeiten quasi mit unseren Steuern subventioniert werden,(das sind etwa 80%) fordere ich die Abschaffung dieser Subvention.




Peter
VW California 128kw ( Back to the Roots)
Benutzeravatar
K.Peter
Mitglied
 
Beiträge: 382
Registriert: 15.03.2006 - 20:33:20
Wohnort: Bochum

Beitragvon Carmen » 28.03.2007 - 11:59:28

Hallo,

nicht dass ich immer widersprechen will :wink: a b e r ,
Woming:
Eine zusätzliche Belohnung für Fahrer von Neufahrzeugen? Nein!

Erstens wären das eh' nur Peanuts,
zweitens hat der Staat in der Tat nicht viel zu verschenken.

Wenn Geschenke, dann doch eher an die Pendler.

Zum anderen sind die, die sich sofort ein neues Fahrzeug
kaufen können schon priviligiert.
Außrdem haben sie dadurch, dass die neuen Autos weniger Sprit verbrauchen können, ja schon einen Vorteil.
Die Erhöhung der Spritsteuer trifft sie zwangsläufig weniger bzw.
sie können für dasselbe Geld mehr fahren.

Und - Veröffentlichungen seitens der Autoindustrie sind für
mich nicht wirklich aussagekräftig und objektiv.

Also - ich bleib dabei.

Gruß Carmen
Benutzeravatar
Carmen
Mitglied
 
Beiträge: 165
Registriert: 01.10.2004 - 16:23:37
Wohnort: NRW

Beitragvon hobsilein » 28.03.2007 - 14:25:51

Hallo,

mit wieviel Cent je Liter soll das denn umgelegt werden?

Frage nur um mal zu rechnen, bevor ich was unterschreibe oder auch nicht.

Mein Pendlerfahrzeug Opel Corsa 1,0 12V EZ 1999 Jahresfahrleistung 20000 Km Kfz Steuer 67,50 Euro Verbrauch ca 1100 Liter im Jahr, bei 1,30 je Liter Super (im moment so um 1,24 bei uns)sind das 1456 Euro im Jahr.

Von mir aus können die die 67,50 auch auf den Kraftstoff umlegen. sind bei mir dann so ca. 6 Cent je Liter!

Jeder Cent mehr würde in mir Gedanken von Abzocke wecken.

Das Thema Autobahnmaut ist für mich dann auch vom Tisch. Bei einer Deutschlanddurchquerung von Nord nach Süd sollte das mit knapp 4 Euro (basierend auf 6 Cent je Liter)kein Problem für mich und und die Durchreisenden sein. Ist ja ein Schnäppchen im Vergleich zu unseren Nachbarländern. Auch Lkw's mit ihren 1500 Liter im Tank werden wohl keinen Tanktourismus in Deutschland auslösen.?????

fragende Grüße
hobsilein
Ich fahre ungern wohin. Ich bin lieber schon da gewesen.
Benutzeravatar
hobsilein
Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: 25.11.2005 - 12:44:18
Wohnort: Bayern

Re: KFZ-Steuer weg zu Gunsten Mineralölsteuererhöhung: Klare

Beitragvon Uli_bw » 28.03.2007 - 17:38:00

paula4kids hat geschrieben:ich kenne jede menge pendler die tagtäglich bis zu 100 km einfache strecke zur arbeit fahren, von denen hat nicht einer einen geschäftswagen - klischees helfen und hier nicht weiter, reallife sieht anders aus!

nicht immer alles so einseitig sehen oder so wie man das gerne hätte, es gibt durchaus auch "normale" arbeitnehmer die gar nicht anders können - und die wirklich ob der jetzigen spritpreise schon hart am existenzminimum herum kraxeln.
wenn ein azubi im monat mehr sprit verfährt ( mit einem 5 jahre alten dieselfahrzeug - mehr ist dank azubigehalt leider nicht drin ) auf dem weg zur ausbildungsstätte als er im monat verdient, dann steht das alles fast in keinem verhältnis mehr - und wenn dann noch eine mächtig hohe "ungeschlagene" steuer mit aufgerechnet wird solltem an wirklich überlegen ob man sich nicht einfach vom staat unterhalten läßt.


Vielleicht sollte sich der Lehrling dann doch vom Hotel Mama verabschieden und sich ein günstiges Zimmer suchen.

Auch bei uns in der Region ist zu beobachten, dass die Pendlerwege auf Grund billigen Baulands in der Ferne immer weiter werden...

Das kann doch auch keine Lösung sein.

Klar gibt es Regionen, die strukturell absolut benachteiligt sind...
Hier muss aber dann eine andere Lösung gefunden werden.
Wie die aussieht weiß ich nicht.

mfg

ULI
Benutzeravatar
Uli_bw
Mitglied
 
Beiträge: 2433
Registriert: 09.02.2004 - 18:10:45
Wohnort: Eislingen/Fils

Beitragvon Christine » 28.03.2007 - 17:49:49

hobsilein hat geschrieben:Mein Pendlerfahrzeug Opel Corsa 1,0 12V EZ 1999 Jahresfahrleistung 20000 Km Kfz Steuer 67,50 Euro Verbrauch ca 1100 Liter im Jahr, bei 1,30 je Liter Super (im moment so um 1,24 bei uns)sind das 1456 Euro im Jahr.

Von mir aus können die die 67,50 auch auf den Kraftstoff umlegen. sind bei mir dann so ca. 6 Cent je Liter!


hobsilein


Hi Hobsilein!

Und genau das ist das Problem:

Du wirst garantiert nicht DEINE 6 Cent mehr zahlen, sondern auch noch die 800 Euro für den Porsche Cayenne Deines Chefs oder die 1000 Euro für das alte Ami-Womo Deines Nachbarn!

@ all

Die Pendlerpauschale ist verabschiedet! (steuerlicher Abzug erst ab 21. km)

Z.Zt. gibt es aber einige anhänige Verfahren. D.h. im Klartext: Pendler sollten gegen ihren Einkommensbescheid 2007 Einspruch einlegen, mit viel viel Glück wird das Gesetz wieder geändert und man kann dann doch ab dem 1. km wieder geltend machen!

Gruß

Christine
Benutzeravatar
Christine
Mitglied
 
Beiträge: 1539
Registriert: 14.01.2003 - 16:36:18
Wohnort: NRW

Beitragvon Leser » 28.03.2007 - 18:47:25

Christine hat geschrieben:Wieder mal ein Neuling, der durch völlig durchdachte und superhilfreiche Beiträge glänzt!


Hallo Christine, das hast Du völlig richtig erkannt, -und was ich mir gönne, bin auch gerne bereit zu bezahlen.

Gruß Leser
Jeder so, -wie er mag!
Leser
Mitglied
 
Beiträge: 80
Registriert: 25.02.2007 - 13:28:04
Wohnort: Aachen

Beitragvon Tschiebie » 28.03.2007 - 20:52:57

Hi,
Alternativ könnte ja auch der Spritpreis steigen und die Maut für PKWs eingeführt werden :-) he, ich hätte Politiker werden sollen :-)
dann kann mann auch noch an den Tankstellen Emissionsbezogene Zapfstellen machen die den Spritpreis mittels
Abgasmessung anpassen,,, mann ich glaub ich geh in die Politik was mir so alles einfällt .... Naja das wird auch jedem Idioten da Oben irgendwann einfallen .
Nur was tun , ich sags euch keiner wird was tun , so ne Petition ist ja ganz nett ,,,, aber es wird nix pasieren , erst wenn sich wirklich Massen bewegen .... aber dazu sind wir viel zu satt und zu Müde vom vielen arbeiten , damit wir uns unsere Hobbys Leisten können, für die wir dann zu wenig Zeit haben und deshalb lieber Urlaub machen als zu Demonstrieren ....
mfg ;-)
Benutzeravatar
Tschiebie
Mitglied
 
Beiträge: 48
Registriert: 09.06.2003 - 09:22:38
Wohnort: Frankfurt-M

Mache, oder Zweck?

Beitragvon Wilfried . M » 28.03.2007 - 23:35:12

Hallo Freunde,
ich gehe doch richtig in der Annahme, daß diese Pet. vom Bundestag vorgeschlagen wurde.
Ergo,.... Der Bundestag ruft auf, gegen eine Gesetzgebung zu stimmen, dessen Gesetz er im Bundestag beschließen will. :idea:
Ist das nicht eine Ummäntelung von List ?

Ich will doch nicht gegen meinen eigenen Hausbauantrag, welchen ich erreichen will, die Baubehörde aufhetzen, damit sie dagegen ist. :idea:
Oder,... es ist eine Beruhigungspille zu Bevölkerung, damit es keine Gegenströmungen gibt, wie http://www.camperline.de, welche der Staat nicht steuern kann ?
Also, schaffe ich doch kontrollierte Aktivitäten, denn diese können nicht aus dem Ruder laufen( Sorry, ist seemännsich,bed. , daß das Schiff ungewollt seinen Kurs verlassen hat ). :idea:

oder irre ich mich :?: :?: :?: :?:

nachdenkliche Grüße
Wilfried
Grüße aus dem Norden
mit Hymer B 544/ Ducato 14, 2,5 TD von 1994
Benutzeravatar
Wilfried . M
Mitglied
 
Beiträge: 899
Registriert: 27.02.2006 - 00:15:15
Wohnort: Schleswig- Holstein

Beitragvon woming » 29.03.2007 - 00:34:45

ich kenne nicht alle Hintergründe dieser Petition, aber
wieso sollte die vom Bundestag ausgehen? :?:

wieso sollte das dann über einen UK-server laufen?

Hast Du dazu deutliche Indizien?

woming
hier sind die Stellplatzlisten:
http://www.womo-sp.org
woming
Mitglied
 
Beiträge: 1493
Registriert: 12.10.2004 - 15:07:25

Beitragvon Seekater » 29.03.2007 - 09:05:25

Wilfried . M hat geschrieben:Hallo Freunde,
ich gehe doch richtig in der Annahme, daß diese Pet. vom Bundestag vorgeschlagen wurde.


Wie kommst Du darauf ?
Kennst Du den Petenten persönlich ? Ist der MdB ?
Oder handelt der nachweislich im Auftrag des Bundestags ?

woming hat geschrieben:wieso sollte das dann über einen UK-server laufen?


Kam mir auch erst spanisch vor, hat aber eine ganz einfache Erklärung:
Petitionsausschuss16. Wahlperiode
[ Übersicht ] Das System "Öffentliche Petition" des Deutschen Bundestages basiert auf einem System des Schottischen Parlaments und den dort gesammelten Erfahrungen.

Im Rahmen eines Modellversuchs werden die Internetseiten "Öffentliche Petition" vom International Teledemocracy Centre an der Napier-Universität in Edinburgh zur Verfügung gestellt.

Öffentliche Petitionen des Deutschen Bundestages

Quelle: http://www.bundestag.de/ausschuesse/a02/onlinepet/server.htm

Gruß
Seekater
Wenn schon Irren, dann lieber durch eine Tat, als durch eine Unterlassung
Benutzeravatar
Seekater
Mitglied
 
Beiträge: 1426
Registriert: 27.05.2003 - 08:15:41
Wohnort: Rheinland

Beitragvon Gelegenheitscamper » 29.03.2007 - 09:08:20

woming hat geschrieben:..., wieso sollte das dann über einen UK-server laufen?

woming


Mich wundert, dass diese Frage erst jetzt kommt. Gibt es dafür eine Erklärung?

Zum Inhalt bin ich der Meinung, dass das Pauschalsystem über die KFZ Steuer sehr ungerecht ist.
Ich bin daher auch für ein System, welches je gefahrenen Kilometer abrechnet.
Die Belange der Pendler kann und soll man dann über Steuerrückerstattungen berücksichtigen.
In der Ruhe liegt die Kraft !
Benutzeravatar
Gelegenheitscamper
Mitglied
 
Beiträge: 72
Registriert: 07.08.2006 - 12:39:46
Wohnort: Sachsen

Petition

Beitragvon Wilfried . M » 29.03.2007 - 13:09:05

Hallo Freunde,
ich habe keine Indizien dafür, daß dies von einem Mandat ausgeht.
Ich finde es für mich nur zweifelhaft, daß dierser Pet-Aufruf auf der Internetseite des Bundestages steht.
Darin waren meine Wahrnehmungen begründet.
Mir kommen die Pet-Aufrufe sehr komisch vor.
Gruß
Wilfried
Grüße aus dem Norden
mit Hymer B 544/ Ducato 14, 2,5 TD von 1994
Benutzeravatar
Wilfried . M
Mitglied
 
Beiträge: 899
Registriert: 27.02.2006 - 00:15:15
Wohnort: Schleswig- Holstein

Beitragvon Carmen » 29.03.2007 - 14:04:24

Hallo Wilfried,

das ist schon ok.
Der Petitionsausschuß ist quasi die Anlaufstelle für jeden
Bürger, der sich beschweren will.
Irrtümlich direkt an den Bundestag adressierte Beschwerden werden immer beim Petitionsausschuß landen so als Schnittstelle.

Genaueres wirst Du sicherlich auf der Seite des Bundestages
nachlesen können.

Rein theoretisch kannst Du, wenn rein formal alles ok ist, auch die
verrücktesten Beschwerden vortragen. Versuchs mal!! :wink: :wink:

Viele Grüße Carmen
Benutzeravatar
Carmen
Mitglied
 
Beiträge: 165
Registriert: 01.10.2004 - 16:23:37
Wohnort: NRW

Vorherige

Zurück zu Recht und Verkehr

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder