Shakira hat geschrieben:Gerhard, Erdöl ist also kein natürlicher Rohstoff ? ......smile, grins, kaputtlach ....
Hallo Shakira,
auch kaputtlachen ändert nichts daran: Der im Rohöl (wie in allen anderen fossilen Brennstoffen) enthaltene Kohlenstoff ist vor Jahrmillionen dem natürlichen Kohlenstoffkreislauf unseres Planeten entzogen worden. Wenn wir ihn jetzt wieder hineinbringen, verschieben wir das Gleichgewicht hin zu mehr CO2 in der Atmosphäre. Das kapiert zwar jedes Schulkind, aber offensichtlich nicht jeder Zeitungsredakteur.
Natürlich ist es richtig, dass es neben dem Autoverkehr noch zahlreiche andere, zum Teil weitaus gewichtigere, Ursachen für die Klimaerwärmung gibt. Unter anderem eben auch die Abholzung der Regenwälder. (@ BadHunter: Gegen die die Umweltschützer schon protestiert haben, als von Klimaerwärmung noch nirgends die Rede war...) Aber bisher haben wir nach dem Motto operiert: "Der Schuldige steht einwandfrei fest, es ist der jeweils Andere!"; und das hat letztlich dazu geführt, dass nichts unternommen wurde. Und so kann es nicht mehr weitergehen. Einige, wenige, Politiker scheinen das mittlerweile kapiert zu haben, andere leider noch nicht. Manche werden es wohl nie begreifen.
Obwohl ich es deshalb prinzipiell für sehr richtig halte, die Besteuerung von Kraftfahrzeugen am CO2-Ausstoß festzumachen, sind die KFZ-Steuerpläne der Bundesregierung in meinen Augen dennoch nichts weiter als Beschäftigungstherapie für Bürokraten auf Kosten des Steuerzahlers. So weit stimme ich den Kritikern hier zu. Denn der einfachste Weg, die Kfz-Steuer vom CO2-Ausstoß abhängig zu machen, wäre nun mal ihre
Abschaffung bei gleichzeitiger Umlage auf die Mineralölsteuer.
Wenn ich, um bei diesem Bild zu bleiben, Hunderte von Lecks verschiedenster Größen in meinem Heizöltank hätte, dann würde ich zuerst diejenigen identifizieren, die sich am schnellsten und kostengünstigsten stopfen lassen, und von denen dann das größte Loch zuerst flicken.
MfG
Gerhard