von a13rondo » 03.07.2008 - 09:47:12
Ebenfalls einen frühen schönen guten Morgen zusammen,
also ich finde das von Lutz-K12 als "Lachnummer" verunglimpfte unfair, denn ich streite ja mit meinen Gedanken nicht gegen, sondern auch für seine Interessen und deshalb von ihm die ersten mühsam hochgezogenen Pflänzchen Lachnummer zu nennen, quasi mit den Füssen zu treten finde ich unfair. Ich will solche Leute ja nicht zwingen, meine Meinung anzunehmen, aber ich gebe mir ehrliche Mühe, sie zu überzeugen, wenn sie es aber noch nicht sind, o.k., aber da könnten sie sich ja erst mal zurück halten, zumal ich auch für, nicht gegen ihre Interessen streite. Wo bleib da die Solidarität, die jede Anfangsströmung braucht. Solche destruktiven Leute sind in meinen Augen die Totengräber jeder positiven Bewegung/Veränderung in einer Gesellschaft.
Wir mögen nur 50 bis 60 sein, aber schon von den viel höheren Zugriffszahlen , 581 oder die Richtung, ist die Fixierung auf diese niedrigen Zahlen schon mal falsch. Zumal wir auch alle Multiplikatoren sind, mit Freunden, in der Famile, in den Vereinen Meinungsbildung betreiben - in diesem Sinne oder eben als "Totengräber".
Dann ist es auch insgesamt falsch, weil man das so nicht sehen kann. Alle großen Strömungen in einer Gesellschaft haben mal klein angefangen. Auch die Solidarnoc war am Anfang wohl nur ein paar Köpfe stark und wenn sich dann da einer hinstellt und die wenigen ersten Kollegen, die gerade für ihn mit die heissen Kartoffeln aus dem Feuer holen, als Lachnummer zu desavoiren, Totengräber nenn ich so was.
Überhaupt kann man das halt nicht logisch sehen. Auch Jesus war zuerst alleine oder zu zwölft, und hat dennoch eine Weltreligion gegründet. So steht es jedenfalls in der Bibel. Und das was wir hier tun, ist eh nur in einer freien Gesellschaft möglich. Den Strippenziehern unfreier Gesellschaften , nehmen wir unsere Historie, die Nazis oder die DDR, bei denen war so was jedenfalls, und wenn da auch nur zwei Mann zu zusammengestanden hätten, mit dem Verlust des Arbeitsplatzes und oder gar des Lebens bedroht gewesen. Warum wohl. Etwa weil das alles so nutzlos ist, so ungefährlich für solche Machthaber. Dann hätte es dieser Extremstrafen wohl nicht bedurft. So nutzlos kann diese Meinungsbildung, die wir hier betreiben gar nicht sein. Wie also anzunehmen ist, kann man dem mit solcher Logik nicht der Bedeutung gemäß umgehen. Auch der jüngste Milchboykott der Bauern hätten man ebenfalls destruktive gleich zu Beginn als nutzlos desavoieren können. Denn Milch war europaweit in Massen da es war abzusehen, dass, wenn es ernst wurde mit der Versorgung (und so kam es auch), da hat ja die Polizei die Blockaden der Molkereien unter Gewalt geräumt und den polnischen und sonstigen Milchtransport-LKW die Zugäge geöffnet. Und dennoch haben sie am Ende was erreicht bzw den Streik begonnen.
Genau so sind ja auch die derzeit europaweiten Proteste einzustufen. Gestern kam wieder auf Euronews (sendet in Deutsch und sechs anderen Sprachen), wie britische LKW die dortigen Autobahnen blockiert haben. Ja und, alles nonsens, das sitzen die doch auf einer Backe aus, könnte man da falsch folgern.
Nein so ist es aber nicht. Ich könnte mir da sehr wohl vorstellen, dass die Regierungen der Staaten (natürlich nur der in Europa !) oder auch in Brüssel wie wohl auch die Strippenzieher in den Ölkonzernen, auch die Finanzspekulanten, denen droht, bald auf einer gewaltigen Öl-Blase zu sitzen, nach der der Ölpreis eben doch enorm abstürzen wird !!!!!, derzeit sehr, sehr genau da hinsehen, wie viel sich die europäischen Verbraucher hier noch gefallen lassen, „ohne“ Proteste bzw wann die beginnen. Das als "Lachnummer" zu bezeichnen finde ich total daneben.
Ich spreche mich zwar nicht direkt für in meinen Augen Einzelmaßnahmen speziell gegen die Mineralö-Fuzzis aus, weil ich die Kreise gerne höher auf alle Betroffenen ziehen würde, aber außer dem ist ja längst anlässlich der Boykotte gegen glaube ich damals Schell anlässlich der geplanten Versenkung einer ausgedienten Ölplattform im Atlantic längst bewiesen, dass solche Verbrauchermaßnahem greifen - insofern ist der Weihnachtsmann, Kinder ab spätestens 7 wissen es, ein "Phantom".
Denn verdient hätten es die Mineralöl-Fuzzis allemahl. Es ist eine große Sauerei, was derzeit alleine schon nur bei dem Diesel läuft. Auf Diesel erhebt der Staat viel weniger Mineralölsteuer wie auf Benzin, um im Ausgleich dafür zum Benzin verglichen wesentlich höher bei der Hubraum-Kfz-Steuer zuzuschlagen. Den Diesel also derzeit teils sogar noch teurer zu machen wie Benzin und an Diesel folglich derzeit über alle Massen zu verdienen, halte ich für eine ganz besondere Sauerei speziell der Mineralölkonzerne.
Und was Du lieber rolledrops da in Richtung Trauerspiel der „nationalen Muskel.-Wade“ vor dem Endspiel schreibst, genau in die Richtung denke ich auch schon seit Jahren. Ich kann es nicht mehr hören. Sobald der den Ball hat und natürlich direkt verstolpert meist, schreit es im TV: seinen Namen vom Papagei-Sprecher. Wir beide müssen die gleichen Gehirnbausteine haben (und das mit der Wade, war das etwa nur Taktik/Rafinesse kühle Berechnung einer Überlegung seinerseits, auf diese Weise vielleicht sich aus dem absehbar mangels Klasse verloren gehenden Endspiel sich heraus schleichen zu können, so mit dem Spielverlauf nicht in Verbindung gebracht zu werden. Denn wer sonst wenn nicht er weiss doch genau um die Stärken von sich und den anderen im Vergleich zu den Spaniern. Denn das mit der plötzlichen Wade war doch mehr wie merkwürdig. Er hat bestimmt gedacht, das ist doch alles sehr schön hier in dem wochenlangen Luxux-und Wellness –Hotelbetrieb im Tessin, all den Massagen und Luxusbedienungen. Wenn da bloß nicht diese verdammten Fußballspiele wären. Und da ist ihm halt seine Wade eingefallen.
Noch mal: Für mich ist es unerträglich, wie die Reporter den an hand seines Levels hoch puschen Das ist mir so nun wirklich nicht sachlich begründet in seinem Spiel, dass es mir von obern gesteuert vorkommt, damit er vielleicht als Integrationsfigur (Machen sie es deswegen??) wirkt in dem Sinne, dass sich Ost und West annähert. Denn die Ossis können sich mit ihm als einer der ihren eh identifizieren und die Wessis zumindest dann, wenn er ein Tor schiesst. Was zugegebenermaßen auch schon mal vorkommt. Aber ich hab da bisher nur zwei Torarten von der eher simplen Sorte gesehen (und ansonsten alles Fehlanzeige, schnelle Dribblings z.B. oder Zweikampf-Gewinne usw usw). Einmal bolzt er in der Technik von anne dunnemals aus großer Entfernung einfach nur drauf, so wie das alle Nichtkönner-Bolzer machen. Meist fliegt der Ball dann hundert Meter oben über den Kasten oder ebenso weit links oder rechts vorbei. Aber so ein „Bolzer“ kann natürlich auch mal treffen. Ja und die zweite Torart ist ein Kopfballtor, wenn entsprechend andere eigens abgestellt wurden, ihn entsprechend auch „zu bedienen“ , mit einer Ecke z.B., so die faulen Millionärssäcke denn mal lernen würden, Schweinsteiger z.B., auch vernünftige Ecken schiessen zu können, der Yogi das vielleicht mal üben lassen sollte. Vielleicht sollte der Yogi mal so einflach und so bescheiden ganz unten anfangen und das ganze andere Geschwafel mal lassen. Aber verkaufen tut er sich gut. Auch in England rennt er, torlos wie immer, bei der kleinsten Protestmöglichkeit sofort zum Schiedsrichter protestieren, um sich mangels Tore dann so in die Wahrnehmung der Massen zu drängen.
Nein ich glaube, die Zeit solcher Abstauber-Mittelfeld- Möchtegern-Strategen oder gar Abstauber- Stürmer (obwohl wir da glanzvolle von hatten wie Gerd Müller oder Uwe Seeler), über die ist die heutige Technik des Fußballs längst fortgeschritten. Die haben es nur noch nicht hat gemerkt. Stürmer-Abstauber, die ganz vorne immer nur rum stehen und dazu noch im Mittelfeld noch Leute blockieren, die sie bedienen müssen, das ist von gestern, das ist nicht konstruktiv .Es war schon richtig, wie das Trainer-Team in dem Spiel gegen Portugal nur noch mit einer Spitze gearbeitet hat. Mir wäre sogar eine taktisch voll stürmerlose Aufstellung noch lieber, also vorne nicht eins sonder Null. Weil, und die Mannschaften von Portugal oder Holland zeigen es, der Sieg gehört künftig den Mannschaften, die nach gutem Spiel im Mittelfeld den Gegner vom Mittelfeld aus plötzlich „“schwarmartig““ überfallen und so blitzschnell in die Knie zwingen. Eine solche überlegene Taktik verlangt natürlich athletische Spieler, die wie Ronaldinho links wie rechts und auch sonst vorne wie hinten spielen können und sich folglich befähigt sind, sich an diesen blitzschnellen Schwarm-Angriffen nach vorne zu beteiligen und was das angeht, da müssen „unsere“ aber noch gewaltig trainieren, um bei der Entwicklung international mithalten zu können. Ab er meines Erachtens auch die Italiener, deren nur auf Ergebnis ausgerichteten, spätesten dann, wenn sie ein Tor geschossen haben, völlig destruktivem Spiel trotz Weltmeisterschaft auch nicht mehr die Spitze der Entwicklung inne haben.
Und einer solchen Entwicklung täte es auch gut, wenn sich die Fans auch weiterhin mit ihrer Mannschaft wirklich wie früher solidarisieren würden. Manchmal hab ich den Eindruck, die heutigen Fains ziehen sich auch die Farben an usw, aber sie begreifen das als Kostüm, sie wollen sich mit nichts und gar nichts solidarisieren sondern nur auf eine Party gehen – ahnungslos wie sie sind auch bleiben, sie wollen den Kölner Karneval in Wien feiern, sonst gar nichts. Das ist schade, das gibt keinen Rückhalt.
Stattdessen aber grölen und kampfsaufen. Sicher, es muss auch gesungen werden, auch lautstark. Aber es ist doch zu verurteilen, wie gerade das TV und da zumal auch noch das öffentlich-rechtliche, und es sieht fast manipulativ und absichtlich aus, immer wieder diese Gröl-Massen im Fernsehen zeigen bei Schaltungen vor Stadien, denn es gibt viel mehr normale Fains und die werden nie gezeigt. Vielleicht tun das TV es deshalb und quasi manipulativ, weil sie genau wissen, dass sie denen, die ansonsten im Leben nichts, aber auch gar nichts zu sagen haben, endlich auch mal eine TV-Plattform geben wollen, - zum grölen. Das finde ich schade und ist dem Fussballbild meineserachtens abträglich. Das kommt mir vor wie bei diesem Medien-Konzern mit dem Werbespruch“ Ich bin doch nicht blöd“. Das ist schon raffiniert gemacht. Die wissen nämlich, dass ihre Kundschaft (speziell HarzIV-Empfänger-Haushalte sollen komplett mit deren neuestem Elektronik-Schrott ausgerüstet sein) selber von sich heimlich den Verdacht haben, es eben doch zu sein. Ich bleibe dabei. Ordinäres rumgegröle hat mit Fussball nichts zu tun und sollte in seinem Zusammenhang öffentlich-rechtlich nicht so eingebracht werden vom TV-Bereich.
Na ja, Fußball, erneute Turnierausscheidung. Seltnen noch hab ich einem so hoffnungsvollen Turnier so ohnmächtig zugeschaut. Sauer bin ich noch immer, aber wo waren wir stehen geblieben. Richtig, beim Tankboykott und ähnlichem. Also ich wette, die die erst mosern, sind, so was erstritten ist, die ersten in der Schlage, die, obwohl sie selbst nichts beigetragen haben, den Vorteil einheimsen wollen.
Hört mal liebe Leute, das Barrel ist erst im März oder April die hundert Dollarmarke übersprungen. Jetzt stht es bei 145 in nur 2 bis drei Monaten später. Diese Preise sind ja noch gar nicht durchgereicht, die kommen noch. Da muss was in uns reifen, das kann nicht so weiter gehen.
Grüsse