Reisemobilversicherung: Wer ist mit (s)einer zufrieden ???

[georg]

Hi Leute,

mit einem neuen Womo möchte ich auch meine Versicherung wechseln.
Bisher war ich bei der HUK-Coburg, aber die ist ziemlich teuer.

Aber kann man den preiswerteren Versicherungen vertrauen ?

Wer hat schon mal einen Schaden gehabt und ist von seiner Versicherung gut behandelt worden???

Ich bitte um möglichst viele Zuschriften.

LG
georg

[karl54de]

Nööö georg, habe noch keinen "Schaden" gehabt und lass mich auch nicht schlecht behandeln! Dannn gibts "Saures"!

Spaß beisaeite, bin bei der Krawag und bin bislang zufrieden. Preiswert und hoffentlich auch gut.

Zusätzlich habe ich eine Inhaltsversicherung fürs WOMO. Muss nur mal nachsehen, was ich da versichert habe.

[Kerli]

Hallo Schorsch,

wir haben unser "Schmuckstück" bei der RMV ( Kravag ) versichert.

http://www.rmv-versicherung.de/

Ende Juli wurde unser Womo im Urlaub ja leider Opfer eines heftigen Orkans.

Schäden: viele Hageldellen auf dem Dach und eine zerstörte Markise !

Die kompl. Abwicklung mit der Kravag verlief absolut freundlich, fair und problemlos !

Wir waren gerade mal 3 Tage aus diesem Womo-Urlaub zurück,
da stand schon der Gutachter vor der Tür !

Die Kravag hat dann auch wirklich die Summe an uns überwiesen,
die der Gutachter errechnet hatte !
Nur die Mehrwertsteuer und die Selbstbeteiligung ( TK 150 Euro )
wurden natürlich abgezogen.

Somit kann ich natürlich nur Gutes über diese Versicherung berichten !


Mit besten Grüßen vom Jadebusen ( Nordsee )

Kerli

[buerstnerhelmi]

Moin Georg.

Ich bin seit Beginn meiner WoMo - Zeit bei der Basler über Bürstne/Hymer versichert und kann nichts negatives berichten.

Beide Glasschäden am vorigen Mobil wurden einwandfrei beglichen und ratz-fatz abgewickelt.

Und die Prämie ist bis jetzt noch günstiger als bei RMV.

Gruß Helmut

[Nasenbär]

Einen Schaden hatten wir gottseidank noch nicht >>schnellaufHolzklopf<<, aber wir sind nach langem Herumfragen bei der RMV-KRAVAG gelandet.

Mag sein, dass es günstigere Versicherer gibt, aber uns wurde von allen Seiten zur RMV geraten.

Es soll auch Unterschiede zwischen Neuwert und Zeitwert bei der Berechnung der Prämie geben. Ob dem so ist ? Keine Ahnung, aber vielleicht ein Anstoß, da nachzuhaken.

Bei der Inhaltsversicherung ists ratsam, bei der bestehenden Hausrat erst mal nachzufragen, denn bei einigen ist die Gartenlaube, der feststehende Wohnwagen und das Womo mit drin (Fahrräder, Laptop, Fernseher, Foto usw.)

[georg]

Danke schön für eure Antworten.

Ich habe mal von RMV Unterlagen angefordert.

Die Differenz zur HUK ist ca. 100 EUR.

Wir könnten wirklich mal ein paar gute Flaschen Wein aus dem Anbaugebiet Mosel-Saar-Ruwer zusammen trinken

LG
georg

[heulnet]

Die Differenz zur HUK ist ca. 100 EUR.
Wir könnten wirklich mal ein paar gute Flaschen Wein aus dem Anbaugebiet Mosel-Saar-Ruwer zusammen trinken

wann ????

wo????

PS ich bin auch bei der RMV. die von @ Helmut hier angeführte versicherung war in meinem falle um einiges teurer.

[Carmen]

"Die Differenz zur HUK ist ca. 100 EUR.
Wir könnten wirklich mal ein paar gute Flaschen Wein aus dem Anbaugebiet Mosel-Saar-Ruwer zusammen trinken Wink Wink Wink

wann ????

wo????"


welche?"


interessierte Grüße
Carmen

PS: Diff. 100,-- wäre ein Argument, obwohl ich bisher über die
Regulierung bei der HUK nicht klagen kann.

[heulnet]

PS: Diff. 100,-- wäre ein Argument, obwohl ich bisher über die
Regulierung bei der HUK nicht klagen kann.

mein neues womo sollte im april 2004 bei der HUK kosten ( ich denke mal ich bekomme es noch einigermassen hin ) 648 ?. allerdings wollten sie die Kasko einschränken um die neuen EG länder weil womo dort angeblich auf grund seines preises und weil es neu war stark gefährdet wäre.
die RMV hat keine einschränkung ( lediglich für eine reise in die TR müsste ich mich bei ihnen melden ) und kostet 480 ?.
da war die wahl klar.

[woming]

hallo,

eigentlich hatte ich hier Hinweise erwartet, inwieweit Eure
Versicherung auf Grobe-Fahrlässigkeit-Einlassung verzichtet.

Dies scheint laut einiger Berichte seit einigen Jahren ein beliebter
Gag der Versicherungen zu sein, um sich der Leistungspflicht bei
einem Kaskofall zu entziehen.

z.B. kam es vor, dass die Kosten eines Schadens, der durch einen
eingeklemmten Stein zw den Zwillingsreifen entstand, nicht
erstattet wurden, weil vermeintlich grob fahrlässig.

Oder nach plötzlichem Wintereinbruch der Unfallschaden nicht
erstattet wurde, weil noch keine Winterreifen aufgezogen waren.

usw.

Sowas würde mich eher irritieren.

woming

[Uli_bw]

Unsere Versicherung ESV (Nürnberger)(wurde letzes Jahr nach der saftigen Erhöhung gekündigt!) hat etwas Theater mit dem Aufbruchsschaden von letztem August gemacht.
Aufbautür wurde nach Rechnung ohne Beanstandung bezahlt. Die geschätzen 500 ? (Fiat) für das defekte Schloss der Fahrertür und Ausbessern waren ihr dann zu teuer...
Gutachter kam dieses Frühjahr - Schaden wurde höher geschätzt.
Außerdem wurde versucht 2 Schäden draus zu machen und 2x die Selbstbeteiligung abzurechnen.
Hat sich aber geklärt.

ULI