von Seekater » 20.08.2004 - 15:16:40
[quote author=nitefly link=board=WOMO-Technik;num=1092999530;start=0#3 date=08/20/04 um 14:20:46]....Dann sollte es unter der Stoßstangenverkleidung jedenfalls auch gehen und man hat keine Probleme mit bedampften Scheiben etc.<br>Ist halt dann fest montiert.<br>[/quote]<br><br>Hallo nitefliy,<br><br>da hätte ich etwas Bedenken mit dem in der Praxis möglichen Empfangswinkel, da voraus fahrende Fahrzeuge bei derart tief positionierter Antenne eine Abschattung bewirken und nur in einem steil nach oben gerichteten Bereich zuverlässig ein Empfang möglich ist. <br>Außerdem würde ich einmal davon ausgehen, daß die gängigen (für Armaturenbrettmontage vorgesehenen) GPS-Antennen eine gewisse Richtcharakteristik haben (sagen wir mal 180°), was heiß sie können nicht einfach irgendwo in beliebiger Lage (z.B. senkrecht) unter der Stoßstange angeschraubt werden, weil dann der Himmel wirklich nur in einem winzigen Segment erfaßt wird.<br><br>Navis benötigen die Daten mehrere Sateliten (meist mindestens drei) um zu funktionieren, was alleine durch die Topographie - z.B. Häuserschlucht in der Großstadt - oder durch (Gewitter-)Wolken verhangenen Himmel schon einmal schwierig werden kann. Die Sateliten sind ja geostationär. Deshalb gibt's ja immer noch Navi-Festeinbauten, die bei den immer wieder auftretenden Empfangslücken mit Tachoanschluß und Kreiselkompaß überbrücken helfen.<br><br>Also Empfangslücken wird's immer geben, egal wie man den Antennenstandort wählt, was jedoch nicht heißt, daß Euere Gedanken überflüssig sind. Je abhängiger man (bei mobilen Navis) von der Empfangsqualität ist, desto besser sollte der Antennenstandort ausgesucht werden.<br>Der beste Antennenstandort dürfte Dachluke/Dach/Alkoven vorne oben sein (mit entprechender -aktiver- Kabelverlängerung), danach Scheibe/Armaturenbrett - ohne Verlängerung. <br><br>Viele Grüße<br>Seekater
Wenn schon Irren, dann lieber durch eine Tat, als durch eine Unterlassung