WOMO Band 19 - kritisch gesehen.

[Kule]

Nun hab ich ihn durch den band 19.
"Mit dem Wohnmobil auf die Peloponnes"
Klasse touren, mit prima hinweisen.

Allerdings etwas kritik muss schon sein.
Vorab gesagt ich werde diese Womo-Reihe nicht weiterempfehlen.
Klar, deswegen wird der umsatz nicht einbrechen, aber eine empfehlung kann ich mit meiner einstellung nicht in einklang bringen.

Warum?
Über den sinn der GPS daten kann man wunderbar streiten, sicher ohne zu einen ergebniss zukommen.
Genau so wie über die art der freien entsorgung, wie sie im buch beschrieben wird.
Aber Tipps wie:
"Fotografieren mit Blitzlicht ist verboten - aber das ärgerliche "no flash" ruft der Aufseher immer erst nach dem Blitz."
Oder:
"Für die schönen Fresken in den dunklen Kirchen und in den herrlichen Tropfsteinhöhlen brauchen sie einen kräftigen Elektronenblitz."
Diese Tipps halte ich schlich, für schlicht und nicht besonders durchdacht.
Das ist schon fast ein aufruf zur vernichtung von kulturellen werten.
Ich würde mal in ruhe darüber nachdenken und so etwas bei der nächsten auflage heraus nehmen.

[Tomott]

Aber Tipps wie:
"Fotografieren mit Blitzlicht ist verboten - aber das ärgerliche "no flash" ruft der Aufseher immer erst nach dem Blitz."
Oder:
"Für die schönen Fresken in den dunklen Kirchen und in den herrlichen Tropfsteinhöhlen brauchen sie einen kräftigen Elektronenblitz."
Diese Tipps halte ich schlich, für schlicht und nicht besonders durchdacht.
Das ist schon fast ein aufruf zur vernichtung von kulturellen werten.
Ich würde mal in ruhe darüber nachdenken und so etwas bei der nächsten auflage heraus nehmen.

Solche Tipps sind nicht nur schlicht, sondern dumm und an Arroganz und Ignoranz kaum zu überbieten.

[Gimmund]

Danke Ihr beiden,
Ihr habt schön herausgearbeitet,

wie sich konstruktive Kritik

Ich würde mal in ruhe darüber nachdenken und so etwas bei der nächsten auflage heraus nehmen.

von platten Stammtischparolen unterscheidet

Solche Tipps sind nicht nur schlicht, sondern dumm und an Arroganz und Ignoranz kaum zu überbieten.

Freundlicher Gruss,
Gwaihir

[Asphaltpirat]

Auch mir sind diese zwei Aussagen (die im Buch meine ich, nicht die obigen hier im Thread!) direkt unangenehm aufgestoßen.
Trotzdem würde ich jedem, nicht nur Wohnmobilisten, dieses Buch empfehlen und habe dies auch schon in einem von mir verfaßten Beitrag für eine Offroad- Zeitschrift (http://www.allradler.com/ )getan.
(Ich habe natürlich keine Ahnung ob der Bericht jemals gedruckt wird!)
Das Buch ist dermaßen gut recherchiert und hat auch einiges an Tips Abseits der üblichen Routen zu bieten, daß ich die angesprochenen Aussagen "gerade nachmal so durchgehen lassen kann".
Schließlich sind wir alle keine Engel und tun bestimmt mal das Eine oder Andere was nicht 100% korrekt ist.
Ob man dann das allerdings noch für jedermann zum nachmachen auf Papier drucken muß ist eine andere Sache.
Wäre wirklich schön, wenn es bei der nächsten Ausgabe draußen wäre!


Bis demnächst


Michael

[woming]

Vorab gesagt ich werde diese Womo-Reihe nicht weiterempfehlen.
Klar, deswegen wird der umsatz nicht einbrechen, aber eine empfehlung kann ich mit meiner einstellung nicht in einklang bringen.

das kann man m.E. nicht so verallgemeinern:

man muss berücksichtigen, dass meist unterschiedliche Authoren diese Bände schreiben. Die Qualität ist demzufolge unterschiedlich.

Ich habe auch einen Band (Greus), der m.E. gut geschrieben ist.

WomIng

[Kule]

Vorab gesagt ich werde diese Womo-Reihe nicht weiterempfehlen.
Klar, deswegen wird der umsatz nicht einbrechen, aber eine empfehlung kann ich mit meiner einstellung nicht in einklang bringen.

das kann man m.E. nicht so verallgemeinern:

man muss berücksichtigen, dass meist unterschiedliche Authoren diese Bände schreiben. Die Qualität ist demzufolge unterschiedlich.

Ich habe auch einen Band (Greus), der m.E. gut geschrieben ist.

WomIng

Uii,
ich wußte gar nicht das aus konstruktiver kritik eine diskusion werden kann.
Wollte ich eigentlich nicht, aber nun ist es so.

Hallo WomIng,
ich verallgemeinere im allgemeinen nicht (nett geschrieben )
Den band nummer 19 kann ich aus genannten gründen nicht empfehlen, die übrigen bände, weil ich sie nicht gelesen habe.
Ich empfehle generell keine bücher die ich nicht kenne.
Dies nun mal keine verallgemeinerungen.
Verallgemeinerungen fangen meisten mit den kleinen wort "man" an.

[Wilfried . M]

.........ich habe heute die Einblendung , am Fuß einer jeden Seite, gelesen.
Ich finde es gut, da dies zum blättern animiert und so auch ein visueller Überblick, über die Womo-Bücher, gegeben wird.
Die Inhalsangabe, so scheint mir, kommt etwas zu kurz.
Gruß
Wilfried

[URi]

@Wilfried . M

An welche "vertiefenden" Inhaltsangaben hattest Du denn gedacht? Ich denke das ist doch schon sehr ordentlich, und eine Tourenübersichtskarte gibt's auch. Bieten denn andere Reiseführer-Anbieter mehr "Klappentext"? Kenner der WOMO-Reihe - und Forum-Besucher sind doch solche(?) - wissen um die spezielle Charakteristik dieser Reise-Führer.

Uwe

[r.schulz]

Lieber Kule,
die Infos bzgl. Blitzlicht waren in der Tat unüberlegt. Sie werden in der nächsten Peloponnesauflage nicht mehr erscheinen.
Für professionelle Fotografen sind sie zudem veraltet, denn bei einer guten digitalen Kamera kann man die Empfindlichkeit bis ISO 1600 und höher einstellen.
Gruss und Dank von WOMO-Schulz

[Kule]

Lieber Kule,
die Infos bzgl. Blitzlicht waren in der Tat unüberlegt. Sie werden in der nächsten Peloponnesauflage nicht mehr erscheinen.
Für professionelle Fotografen sind sie zudem veraltet, denn bei einer guten digitalen Kamera kann man die Empfindlichkeit bis ISO 1600 und höher einstellen.
Gruss und Dank von WOMO-Schulz

Na da sage ich doch mal danke und schicke grüße aus Griechenland.

[Schwedenopa]

Hallo,

man muss hier allerdings noch dazu sagen, dass die Blitzlichtverbote zum Schutz von Kunstwerken aus physikalischer Sicht vollkommen überflüssig sind. In den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts, als man noch mit Blitzlichtpulver fotografiert hat, mag das anders gewesen sein. Aber moderne Blitzgeräte haben eine Brenndauer von weniger als einer Zehntausendstel Sekunde. Sprich: Selbst wenn täglich 1.000 Touristen ein Blitzlichtfoto machen, dann entspricht das noch nicht einmal einer Zehntelsekunde Tageslichteinfall. Pro Tag, versteht sich.

Das soll jetzt allerdings keine Aufforderung zur Übertretung von Verboten sein, sondern lediglich die tatsächlichen Verhältnisse "ins rechte Licht" rücken.

MfG
Gerhard

[Fliegenpeter]

Hallo,

es gibt auch noch andere Gründe für das Blitzlichtverbot:
@Gerhard: Stell Dir mal vor, ein Teil dieser 1ooo Blitze prasselt dann nieder, wenn man selbst gerade eine schöne, leicht düstere Kapelle besichtigt.

Gruß
Andreas